ある日、とある弁護士がランチタイムに交通事故を目撃したんだ。「悪いのはどっち？」と考えながら、まるでスローモーションのように事故が再生される。進路変更車がいたけど、直進車もゼブラゾーンを走ってたんだよね。通常、進路変更が主な原因となる事故では、直進車が30%、進路変更車が70%の過失とされるんだけど、今回のケースはちょっと違う。直進車がゼブラゾーンを走っていたことで、過失割合は直進車45%、進路変更車55%となった。ほんの少しの違いで大きな違いが生まれる。場合によっては、過失割合が50-50になることもあるんだけど、その見極めは難しいよね。でも、法律ってそういうものだよね。